Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.03.2018 Справа № 908/2639/17
Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,
За участю секретаря судового засідання Утюж С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/2639/17
за позовом: Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25)
до відповідача: Приватного підприємства “Грифон” (69121, м. Запоріжжя, вул. Ладозька, буд. 40-а, кв. 79).
про стягнення 8799,38 грн.
за участю представників:
від позивача – Кібітлевська А.Ф., довіреність № 21 від 01.01.2018 року
від відповідача – не з’явився
СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою вих. № 406/33 від 26.12.2017 року до Приватного підприємства “Грифон” про стягнення заборгованості за спожиту активну електричну енергію в сумі 3545,82 грн., заборгованості за перевищення договірних величин електроспоживання в сумі 4838,07 грн., пені в сумі 285,61 грн., трьох процентів річних в сумі 30,60 грн. та інфляційних витрат в сумі 99,28 грн. за договором про постачання електричної енергії № 8472 від 25.05.2005 року.
В позовній заяві вих. № 406/33 від 26.12.2017 року Публічне акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж просило суд розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження, із повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою суду від 12.01.2018 року позовну заяву за вих. № 406/33 від 26.12.2017 року Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж залишено без руху в порядку п. 1 ст. 174 ГПК України.
19.01.2018 року на адресу суду від Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж надійшла заява, відповідно до якої усунуто недоліки, які зумовили залишення позовної заяви без руху.
Ухвалою суду від 22.01.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 12/3/18, задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, із повідомленням (викликом) сторін, визначено здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання на 21.02.2018 р. о 10 год. 00 хв.
Відповідно до ч. 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 21.02.2018 року відкладено розгляд справи на 13.03.2018 року.
Представник відповідача в судове засідання 13.03.2018 року не з’явився. Разом з тим у суду відсутні докази отримання відповідачем копії ухвали від 22.01.2018 року про відкриття провадження у справі.
Згідно із ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Частиною 1 ст. 216 ГПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Приписами ч. 2 ст. 202 ГПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, враховуючи нез’явлення в судове засідання представника відповідача, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. 202, 216, 252, 234 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 217. з повідомленням (викликом) сторін.
Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.
Попередити сторін у справі про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на них, згідно приписів ч. 1 ст. 135 ГПК України.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
Суддя О.Г.Смірнов
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
Відповідно до п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.