Господарський суд Запорізької області

06 червня 2018, 09:05

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

30.05.2018 року справа № 908/130/15-г

м. Запоріжжя, Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретареві Курочкіній О.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/130/15-г

Заявник: Фізична особа Осадчий Сергій Анатолійович (Донецька область, м. Горлівка, вул. 40 Років України, б. 74, кв. 23, ідент. номер 27770012471)

Кредитори:

Публічне акціонерне товариство “ЗЛАТОБАНК” (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 17/52; ідент. код - 35894495; скорочено - АТ “ЗЛАТОБАНК”);
Маріупольська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області (ІКЮО 9883670, вул. Італійська, б. 59, м. Маріуполь, Донецька область, 87515);
Публічне акціонерне товариство “ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ” (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г; ідент. код - 00032129; скорочено - АТ “ОЩАДБАНК”);
Публічне акціонерне товариство “БАНК КРЕДИТ ДНІПРО” (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17, ідент. код - 14352406; скорочено – ПАТ “БАНК КРЕДИТ ДНІПРО”);
Публічне акціонерне товариство “ДЕЛЬТА БАНК” (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, ідент. код - 34047020)
Публічне акціонерне товариство “ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ” (01601, м. Київ, вул. Володимирська ,буд. 46; ідент. код – 25959784; скорочено – АТ “СБЕРБАНК РОСІЇ”);
Товариство з обмеженою відповідальністю “ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ “УРОЖАЙ” (21022, м. Вінниця, вул. Тарноградського, буд. 46; ідент. код - 34940079; скорочено – ТОВ “ТК “УРОЖАЙ”);
Товариство з обмеженою відповідальністю “ФІНСТРИМ” (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 51, офіс 612, код ЄДРПОУ 40176983);

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю “ТОРГОВИЙ ДІМ “ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ” (83086, м. Донецьк, пр. Лагутенка, 13, каб. 30; ідент. код – 36888079; адреса для листування: 84207, Донецька область, м. Дружківка, вул. Л. Чайки, 56)

Ліквідатор - Юдицький О.В. (вул. Героїв Дніпра, б. 7, к. 171, м. Черкаси, 18005)

Учасники провадження:

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців,17; поштова адреса – 01032, м. Київ, бул. Т.Шевченка, 33-Б, код ЄДРПОУ 21708016)
Товариство з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія “Лауффер Бейкері” (02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, буд. 5, кім. 114, код ЄДРПОУ 38021357)
Товариство з обмеженою відповідальністю “Білгород-Дністровська Паляниця” (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Лазо, буд. 28, код ЄДРПОУ 31257988)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

за участю представників сторін та учасників:

Арбітражний керуючий Юдицький О.В., ліквідатор, постанова від 08.05.2018, особисто в режимі відео конференції;

від ПАТ «Сбербанк», Нікітіна Ю.С., дов. від 13.04.2018;

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 08.05.2018 року судом визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Золотий Урожай”, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Золотий Урожай” призначено арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича , оприлюднено на офіційному веб-сайті Верховного Суду на веб - порталі “Судова влада України” повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Золотий Урожай” банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зобов’язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Прийнято до розгляду заяву ФО Осадчого Сергія Анатолійовича (вх. № 08-08/8414/18 від 08.05.2018) з кредиторськими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Золотий Урожай”. Призначено засідання для розгляду заяви ФО Осадчого Сергія Анатолійовича (вх. № 08-08/8414/18 від 08.05.2018), питання про затвердження розміру грошової винагороди ліквідатора у справі на 30.05.2018 року, 10 - 00.

25.05.2018 від ліквідатора надійшла заява (вх. 08-08/9620/18 від 25.05.2018), в якій він просить закрити провадження у справі про банкрутство в частині вимог ТОВ «ФІНСТРИМ» на підставі рішення Київського районного суду м. Донецька від 24.06.2014 по цивільній справі № 2/257/981/14 на суму 16722424,05 грн., у зв’язку з відсутністю спору.

Також 25.05.2018 від ліквідатора надійшло повідомлення про результати розгляду заяви ФО Осадчого Сергія Анатолійовича (вх. № 08-08/8414/18 від 08.05.2018), в якому він заявляє про відмову у задоволенні заяви та просить суд застосувати наслідки спливу строку позовної давності за заявою Осадчого С.А.

Засідання відбувалось в режимі відеоконференції, яку забезпечували господарський Запорізької області та господарський суд Черкаської області.

У засіданні на підставі ст. 216 ГПК України оголошувалась перерва до 30.05.2018 (10-55).

У засіданні заява ліквідатора (вх. 08-08/9620/18 від 25.05.2018) прийнята до розгляду.

Після перерви засідання продовжилось в загальному режимі, враховуючи закінчення часу на бронювання судової зали в режимі відеоконференції.

Станом на 30.05.2018 Осадчий С.А. вимог суду, викладених у постанові від 08.05.2018 не виконав. Комітет кредиторів не надав суду рішення стосовно встановлення розміру грошової винагороди ліквідатора у справі.

За таких обставин, на підставі ст. 216 ГПК України слід відкласти засідання для розгляду заяви ФО Осадчого Сергія Анатолійовича (вх. 08-08/8414/18 від 08.05.2018), питання про затвердження розміру грошової винагороди ліквідатора у справі, заяви ліквідатора (вх. 08-08/9620/18 від 25.05.2018) про закриття провадження в частині вимог ТОВ «ФІНСТРИМ», витребувавши в учасників провадження певні докази.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, ст. 197 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VІІІ, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв’язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з’явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов’язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису. Відео - та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне клопотання арбітражного керуючого Юдицького О.В. від 09.02.2018 про проведення засідань суду в режимі відео конференції задовольнити та доручити Придніпровському районному суду м. Черкас забезпечити проведення відеоконференції 18.06.2018 року, 14 - 00 у приміщенні Придніпровського районному суду м. Черкас за адресою: 18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316.

У засіданні клопотання “ЗЛАТОБАНК”(вх. № 08-08/8417/18 від 08.05.2018) про проведення засідань суду 18.06.2018 року в режимі відеоконференції залишено без задоволення, враховуючи відсутність технічної можливості проведення вказаного засідання у Шевченківському районному суді м. Києва.

У судовому засіданні 30.05.2018 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено про те, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом п’яти днів.

Керуючись ст. ст. 2, 24, 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“, ст. 216, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти засідання для розгляду заяви ФО Осадчого Сергія Анатолійовича (вх. 08-08/8414/18 від 08.05.2018), питання про затвердження розміру грошової винагороди ліквідатора у справі, заяви ліквідатора (вх. 08-08/9620/18 від 25.05.2018) про закриття провадження в частині вимог ТОВ «ФІНСТРИМ» на 18.06.2018 року, 14 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 1, к. 200.

Зобов’язати:

ФО Осадчого С.А. (повторно) – надати нормативне та документальне обґрунтування заяви (вх. 08-08/8414/18 від 08.05.2018) з врахуванням заперечень, наданих ліквідатором, оригінали строкового трудового договору № СТР030413 від 04.03.2013, Акту виконаних робіт від 04.03.2014 – для огляду суду;

ТОВ “ФІНСТРИМ” – заперечення (при наявності) на заяву ліквідатора (вх. 08-08/9620/18 від 25.05.2018) про закриття провадження в частині вимог ТОВ «ФІНСТРИМ»;

Комітет кредиторів – надати рішення стосовно встановлення розміру грошової винагороди ліквідатора у справі.

Клопотання арбітражного керуючого Юдицького О.В. від 09.02.2018 про проведення засідань суду в режимі відео конференції задовольнити.

Доручити Придніпровському районному суду м. Черкас забезпечити проведення відеоконференції 18 червня 2018 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Придніпровського районному суду м. Черкас за адресою: 18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316.

Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції – ліквідатор ТОВ “ТОРГОВИЙ ДІМ “ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ” Юдицький О.В. (вул. Героїв Дніпра, б. 7, к. 171, м. Черкаси, 18005).

Доручити Придніпровському районному суду м. Черкас забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень ліквідатора ТОВ “ТОРГОВИЙ ДІМ “ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ” Юдицького О.В. для участі в режимі відеоконференції.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Копію ухвали надіслати заявнику, кредиторам, ліквідатору, учасникам провадження, Придніпровському районному суду м. Черкас.

Суддя В.І. Черкаський

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 01.06.2018р.