Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.05.2018 Справа № 908/2214/17
м. Запоріжжя, Запорізька область
Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., розглянувши клопотання Пилипенка Юрія Олександровича б/н від 29.05.2018 про поновлення провадження у справі № 908/2214/17
За позовом: Пилипенка Юрія Олександровича (69118, м. Запоріжжя, вул. Автозаводська, буд. 50-а, кв. 36)
до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Світлотехніка” (69032, м. Запоріжжя, вул. Нарвська, буд. 10)
за участю третіх осіб, які не не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – 1: Москаленко Денис Федорович (69124, м. Запоріжжя, вул. Рубана, буд. 18, кв. 132)
– 2: Любименко Людмила Миколаївна (69057, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 141-20)
– 3: Фоміних Оксана Василівна (70037, Запорізька обл., Вільнянський район, с. Люцерна, вул.. Дружби, буд. 59)
про визнання недійсними рішень наглядової ради від 28.08.2017 р., від 30.08.2017 р.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.12.2017 зупинено провадження у справі № 908/2214/17 до набрання законної сили рішенням господарського суду Запорізької області в справі № 908/1494/16.
29.05.2018 до господарського суду Запорізької області від Пилипенка Юрія Олександровича надійшло клопотання б/н від 29.05.2018 про поновлення провадження у справі № 908/2214/17. В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначає, що постановою Донецького апеляційного господарського суду від 17.05.2018 року у справі № 908/1494/16 рішення господарського суду Запорізької області від 30.11.2017 у справі № 908/1494/16 залишено без змін, а, відтак, 17.05.2018 вказане рішення набрало законної сили, у зв’язку з чим провадження по справі № 908/2214/17 підлягає поновленню.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у випадку об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу – до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше 10 днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, викликати представників сторін та третіх осіб у судове засідання, явку яких визнати обов’язковою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 228, 229, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, кабінет № 300.
Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.
Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 30.05.2018.
Суддя О.В. Ярешко
_03_03.png)
