Господарський суд Запорізької області

03 липня 2018, 17:14

До відома: Фізичної особи-підприємця Дабрундашвілі Рамаза Тамазовича

номер провадження справи 4/46/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.07.2018 Справа № 908/952/18

м. Запоріжжя

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у Публічному акціонерному товаристві “Дельта Банк” (01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б; адреса для листування: 01014, м. Київ, бул. Дружби Народів, буд. 38)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Дабрундашвілі Рамаза Тамазовича (69069, м. Запоріжжя, вул. Стефанова, 44, кв. 230)

про стягнення 220 000, 00 грн. заборгованості за кредитом, 128363, 39 грн. заборгованості по відсоткам за користування кредитом

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

Від позивача - Корчук Л.С.,довіреність б/н від 25.06.2018;

від відповідача - не з’явився;

22.05.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у Публічному акціонерному товаристві “Дельта Банк”, м. Київ до Фізичної особи-підприємця Дабрундашвілі Рамаза Тамазовича, м. Запоріжжя про стягнення 220 000, 00 грн. заборгованості за кредитом, 128363, 39 грн. заборгованості по відсоткам за користування кредитом за кредитним договором №10.01/3-КМК-12 від 06.07.2012.

22.05.2018 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.05.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 02.07.2018.

На адресу суду 11.06.2018 від позивача надійшло клопотання, відповідно до якого останній просить суд провести судове засідання, призначене на 02.07.2018 в режимі відеоконференції в приміщенні Печерського районного суду, розташованого за адресою: 01601, м.Київ, вул.. Хрещатик, 42а.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.06.2018 заявлене клопотання позивача задоволено, підготовче судове засідання призначене на 02.07.2018 ухвалено проводити в режимі відеоконференції.

В підготовче засідання представник відповідача не з'явився. Про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд належним чином повідомив відповідача про дату, час та місце розгляду справи, шляхом направлення ухвали суду на належну адресу відповідача, а саме: (69069, м. Запоріжжя, вул. Стефанова, 44, кв. 230), проте відомостей про отримання відповідачем ухвали у суду не має.

В судовому засіданні представник позивача заявила усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва, розташованого за адресою: 03127, м.Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14А, оскільки АТ “Дельта Банк”, який на даний час перебуває на стадії ліквідаційної процедури, у зв’язку із анулюванням банківської ліцензії та не здійсненням банківської діяльності, обмеженим фінансуванням, з метою збереження ліквідаційної маси Банку, не має можливості здійснювати додаткові грошові витрати для відрядження своїх представників з міста Києва до місця розташування суду.

Із змісту ч.ч. 1, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України слідує, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Згідно з ч. 8 цієї статті копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Заслухавши пояснення представника позивача щодо участі у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про можливість задоволення заявленого клопотання.

Згідно ч.2 п.1 ст.202 ГПКУ суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Згідно ч.3 ст. 177 ГПКУ підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи особливість предмета спору, складність справи та для більш належної підготовки сторін для розгляду справи по суті, у зв’язку із необхідністю проведення дій, з метою правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд з власної ініціативи продовжує строк підготовчого провадження до 26.08.2018.

Оскільки останній день строку вирішення спору у справі № 908/952/18 припадає на 26.08.2018, а це є вихідним днем, судомна підставі ч. 4 ст. 116 ГПКУ процесуальний строк вирішення спору у справі № 908/952/18 продовжений до 27.08.2018.

Відповідно до ч.2 п.3 ст. 183 ГПКУ суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що у суду не має відомостей що відповідач отримав ухвалу про відкриття провадження у справі від 29.05.2018, або причини не отримання, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності та змагальності сторін, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору, значення розгляду справи для сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання у зв’язку із неявкою відповідача.

В судовому засіданні оголошено про наступне підготовче судове засідання 30.07.2018 о 10 год. 00 хвил.

Крім того, згідно з п. 2 прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Суд зазначає, що відповідно до інформації, що міститься на офіційному сайті https://vr.court.gov.ua у розділі “Бронювання систем відеоконференцзвя`зку”, у господарському суді Запорізької області 30.07.18 у період з 10 год. 00 хв. до 11 год. 30 хв. вже заброньовано час, у який здійснюється відеоконференцзв`язок по іншій справі. Оскільки розгляд справи №908/952/18 у господарському суді Запорізької області призначений на 30.07.18 о 10 год. 00 хв., а отже суд позбавлений технічної можливості забезпечити проведення відеоконференції у призначений час, тому суд з власної ініціативи змінює час проведення судового засідання з 10 год. 00 хвил. на 11 год.30 хвил.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 116, 120, 177, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 08.2018.
Відкласти підготовче судове засідання на 30.07.2018 о/об 11 год. 30 хв.
Клопотання Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у Публічному акціонерному товаристві “Дельта Банк” про участь у засіданні по справі № 908/952/18 в режимі відеоконференції задовольнити.
4. Доручити Голосіївському районному суду міста Києва, забезпечити проведення відеоконференції 30.07.2018 о 11 год. 30 хв. у приміщенні суду, розташованого за адресою: 03127, м.Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14А,

Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції: Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у Публічному акціонерному товаристві “Дельта Банк” (01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б; адреса для листування: 01014, м. Київ, бул. Дружби Народів, буд. 38)

Доручити Голосіївському районному суду міста Києва забезпечити відповідального працівника для перевірки повноважень представника Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у Публічному акціонерному товаристві “Дельта Банк” для участі в режимі відеоконференції.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 200. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbox@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Позивачу: направити на адресу суду всі існуючи докази з обґрунтуванням причин поважності не подання їх разом із позовною заявою у строк встановлений ГПКУ; докази надання відповідачу кредиту первісним кредитором у заявленій сумі (первісні документи бухгалтерського обліку, платіжні доручення, тощо); докази повідомлення боржника про зміну кредитора у зобов’язанні; докази звернення до боржника з вимогою про погашення існуючої заборгованості у заявленій сумі. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду направити копію та доданих до них документів відповідачу та докази направлення/надання надати суду.
Запропонувати відповідачу: подати відзив з обґрунтуванням причин поважності не подання відзиву у строк, встановлений судом. Направити відзив з усіма додатками позивачу та докази направлення подати в судове засідання.
Копію даної ухвали направити учасникам справи та на адресу Голосіївського районного суду міста Київа, розташованого за адресою: 03127, м.Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14А .
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов’язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (п. 1); зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (п. 2); неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п. 3); невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (п. 4); порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу (п. 5).

Суддя Зінченко Н.Г.