flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

ДО УВАГИ!!! Фізичної особи Осадчого Сергія Анатолійовича (Донецька область, м. Горлівка, вул. 40 Років України, б. 74, кв. 23, ідент. номер 27770012471) у справі № 908/130/15-г Суддя Черкаський В.І.

10 липня 2018, 14:50

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

 

УХВАЛА

 

05.07.2018 року                                                                         Справа № 908/130/15-г

м. Запоріжжя, Запорізька область

 

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретареві Курочкіній О.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/130/15-г

 

Заявник: Фізична особа Осадчий Сергій Анатолійович (Донецька область, м. Горлівка, вул. 40 Років України, б. 74, кв. 23, ідент. номер 27770012471)

Кредитори:

  1. Публічне акціонерне товариство “ЗЛАТОБАНК” (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 17/52; ідент. код - 35894495; скорочено - АТ “ЗЛАТОБАНК”);
  2. Маріупольська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області (ІКЮО 9883670, вул. Італійська, б. 59, м. Маріуполь, Донецька область, 87515);
  3. Публічне акціонерне товариство “ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ” (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г; ідент. код - 00032129; скорочено - АТ “ОЩАДБАНК”);
  4. Публічне акціонерне товариство “БАНК КРЕДИТ ДНІПРО” (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17, ідент. код - 14352406; скорочено – ПАТ “БАНК КРЕДИТ ДНІПРО”);
  5. Публічне акціонерне товариство “ДЕЛЬТА БАНК” (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, ідент. код - 34047020)
  6. Публічне акціонерне товариство “ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ” (01601, м. Київ, вул. Володимирська ,буд. 46; ідент. код – 25959784; скорочено – АТ “СБЕРБАНК РОСІЇ”);
  7. Товариство з обмеженою відповідальністю “ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ “УРОЖАЙ” (21022, м. Вінниця, вул. Тарноградського, буд. 46; ідент. код - 34940079; скорочено - ТОВ “ТК “УРОЖАЙ”);
  8. Товариство з обмеженою відповідальністю “ФІНСТРИМ” (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 51, офіс 612, код ЄДРПОУ 40176983);

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю “ТОРГОВИЙ ДІМ “ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ” (83086, м. Донецьк, пр. Лагутенка, 13, каб. 30; ідент. код – 36888079; адреса для листування: 84207, Донецька область, м. Дружківка, вул. Л. Чайки, 56)

Ліквідатор - Юдицький О.В. (вул. Героїв Дніпра, б. 7, к. 171, м. Черкаси, 18005)

Учасники провадження:

  1. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців,17; поштова адреса – 01032, м. Київ, бул. Т.Шевченка, 33-Б, код ЄДРПОУ 21708016)
  2. Товариство з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія “Лауффер Бейкері” (02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, буд. 5, кім. 114, код ЄДРПОУ 38021357)
  3. Товариство з обмеженою відповідальністю “Білгород-Дністровська Паляниця” (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Лазо, буд. 28, код ЄДРПОУ 31257988)

про банкрутство

 

                                                                                                  Суддя Черкаський В.І.

 

За участю представників сторін та учасників:

від Товариства з обмеженою відповідальністю “Атлант Груп Компані”, Зінченко Г.В., довіреність № б/н  від 11.10.2017, 

арбітражний керуючий, ліквідатор, Юдицький О.В.,  особисто; в режимі відео конференції;

від ТОВ "Керуюча компанія "Лауффер Бейкері", Шевченко Л.П., довіреність № б/н  від 29.05.2018;

від ПАТ “БАНК КРЕДИТ ДНІПРО”  - Бутенко  К.К., дов. від 27.12.17;

від ПАТ “ПУМБ” - Чернецька О.А., дов. від 11.10.2017; Маркова В.С., дов. від 16.01.2017;

ПАТ “ЗЛАТОБАНК” – Гончар М.С., дов. від 24.04.2018, в режимі відео конференції;

 

                                                                                         ВСТАНОВИВ:

 

Ухвалою від 18.06.2018 року суд звіт арбітражного керуючого Юдицького О.В. (вх. № 08-08/10790/18 від 14.06.2018) прийняв до відома. Затвердив основну грошову винагороду ліквідатору Юдицькому О.В. у справі №    908/130/15-г у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника. Прийняв до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Ван - Брок” (вх. № 08-08/11013/18 від 18.06.2018) про правонаступництво. Відклав засідання для розгляду заяви ФО Осадчого Сергія Анатолійовича (вх.    № 08-08/8414/18 від 08.05.2018), заяви ліквідатора (вх. № 08-08/9620/18 від 25.05.2018) про закриття провадження в частині вимог ТОВ “ФІНСТРИМ”, заяви ТОВ “Ван - Брок” (вх. № 08-08/11013/18 від 18.06.2018) про правонаступництво, на 05.07.2018 року, 14 - 10. Явку Осадчого Сергія Анатолійовича у судове засідання визнав обов’язковою.

19.06.2018 від Осадчого С.А. надійшло клопотання про розгляд його заяви без його участі за наявними матеріалами.

05.07.2018 року до суду від ліквідатора Юдицького О.В. надійшли:

- доповнення до заяви ліквідатора (вх. № 08-08/9620/18 від 25.05.2018) про закриття провадження в частині вимог ТОВ “ФІНСТРИМ” (вх. № 08-08/10790/18 від 14.06.2018);

- повідомлення про результати розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Ван - Брок” (вх. № 08-08/11013/18 від 18.06.2018). Просить відмовити задоволенні вимог;

Зазначені клопотання, заяви, прийняті судом до розгляду, додаткові докази – залучено до матеріалів справи.

Станом на 05.07.2018 року Осадчий С.А. вимог суду, викладених у постанові від 08.05.2018 року не виконав, у засідання не з’явився.  

Засідання відбувалось в режимі відеоконференції, яку забезпечували господарський Запорізької області, Шевченківський районний суд м. Києва  та Придніпровський районний суд м. Черкас.

Відповідно до вимог ст. 227 ГПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у випадку об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.  З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Постановою від 08.05.2018 року судом визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Золотий Урожай”, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Золотий Урожай” призначено арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича, оприлюднено на офіційному веб-сайті Верховного Суду на веб - порталі “Судова влада України” повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Золотий Урожай” банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зобов’язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Не погодившись з прийнятою постановою Товариство з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія “Лауффер Бейкері” звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову господарського суду Запорізької області від 08.05.2018 р. у справі № 908/130/15-г та прийняти нове рішення, яким припинити провадження у справі №908/130/15-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Золотий Урожай”.

04.06.2018 згідно з п. 17.5 Перехідних положень Розділу ХІ ГПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) суд надіслав на адресу Донецького апеляційного господарського суду  апеляційну скаргу про перегляд постанови від 08.05.2018 по справі № 908/130/15-г   про визнання банкрутом ТОВ "Торговий дім "Золотий Урожай" та   справу №  908/130/15-г (т.14-246арк., т.15-143арк.,т.16-189арк., т.17-244арк., т.18-211арк., т.19-236арк., т.20-186арк., т.21-232арк., т.22-179арк.,т.23-171арк., т.24-178арк.,т.33-171 арк., т.34- 183арк., т.35-87арк.) .

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 18.06.2018 відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія “Лауффер Бейкері”, м.Київ на постанову господарського суду Запорізької області від 08.05.2018 р. у справі № 908/130/15-г, встановлено строк до 09.07.2018 для подання іншими учасниками справи про банкрутство відзиву на апеляційну скаргу, в порядку, визначеному ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, на підставі ст. 227 ГПК України, у зв’язку з об’єктивною неможливістю розгляду, слід зупинити провадження у справі № 908/130/15-г в частині розгляду заяви ФО Осадчого Сергія Анатолійовича (вх. № 08-08/8414/18 від 08.05.2018), заяви ліквідатора (вх. № 08-08/9620/18 від 25.05.2018) про закриття провадження в частині вимог ТОВ “ФІНСТРИМ”, заяви ТОВ “Ван - Брок” (вх. № 08-08/11013/18 від 18.06.2018) про правонаступництво, до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія “Лауффер Бейкері” на постанову господарського суду Запорізької області від 08.05.2018 р. у справі № 908/130/15-г та повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.

У судовому засіданні 05.07.2018 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено про те, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом п’яти днів.

Керуючись ст. ст. 2, 24, 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“, ст. ст. 227, 233-235 ГПК України, суд

                                                                                      УХВАЛИВ:

 

Зупинити провадження у справі № 908/130/15-г в частині розгляду заяви ФО Осадчого Сергія Анатолійовича (вх. № 08-08/8414/18 від 08.05.2018), заяви ліквідатора (вх. № 08-08/9620/18 від 25.05.2018) про закриття провадження в частині вимог ТОВ “ФІНСТРИМ”, заяви ТОВ “Ван - Брок” (вх. № 08-08/11013/18 від 18.06.2018) про правонаступництво, до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія “Лауффер Бейкері” на постанову господарського суду Запорізької області від 08.05.2018 р. у справі № 908/130/15-г та повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України, шляхом подання наразі апеляційної скарги через господарський суд Запорізької області.

 

Копію ухвали надіслати заявнику, кредиторам, ліквідатору, учасникам провадження, ТОВ “Ван - Брок”.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 06.07.2018 року.

 

 

                                     Суддя                                                                                            В.І. Черкаський