Господарський суд Запорізької області

18 вересня 2018, 16:28

номер провадження справи 17/77/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21.08.2018 Справа № 908/1635/18

м. Запоріжжя

Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: концерну “Міські теплові мережі”,

юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137

фактична адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 79а

до відповідача: приватного підприємства “Топограф”, 69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, буд. 63-А

про стягнення 3 430,23 грн.

СУТЬ СПОРУ:

17.08.18 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. від 15.08.18 з вимогами концерну “Міські теплові мережі” (далі концерну “МТМ”) до приватного підприємства “Топограф” (надалі ПП “Топограф”) про стягнення 3 430,23 грн. за поставку теплової енергії без договору. Позов обґрунтовано ст. 11, 15, 16, 258, 509, 525, 629, 712 ЦК України, ст.ст. 1, 2, 193, 222 ГК України, Законом України “Про теплопостачання” від 02.06.05 за № 2633-IV, “Правилами користування тепловою енергією”, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.07 за № 1198, ст.ст. 1, 2, 12, 162-164, 171 ГПК України.

17.08.18 автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Розглянувши матеріали позовної заяви суд визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам статей 162, 164, 172, 247 ГПК України, та є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки справа належить до малозначних (ч.ч.3, 5 ст. 12 ГПК України).

Керуючись статтями 12, 120, 234, 247, 250, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийнятипозовнузаяву до розгляду та відкритипровадження у справі № 908/1635/18. Присвоїтисправі номер провадження 17/77/18.
2. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Судовезасіданняпризначити на 12.09.18 о/об 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

Визначитивідповідачу строк для подання до суду: заяви іззапереченнямищодорозглядусправи в порядку спрощеногопозовногопровадженняпротягом 5 днівз дня врученняданоїухвали; для поданнявідзиву на позов, у порядку ст. 165 ГПК України, іздоказами, якіпідтверджуютьобставини, на якихґрунтуютьсязапереченнявідповідача (якщотакідокази не наданіпозивачем) та документами, щопідтверджуютьнадіслання (надання) відзивуідоданих до ньогодоказівіншимучасникамсправи - протягом 15 днівз дня врученняданоїухвали; для поданнязаперечень на відповідь на відзив (в порядку ст. 167 ГПК України (якщотакібудутьподані)) та документами, щопідтверджуютьнадіслання (надання) запереченняідоданих до ньогодоказівіншимучасникамсправи - протягом 5 днівз дня отриманнявідповіді на відзив.
Визначитипозивачу строк для подання до суду відповіді на відзив (у порядку ст. 166 ГПК України (якщотакий буде подано)) із документами, щопідтверджуютьнадіслання (надання) відповіді на відзивідоданих до неїдоказівіншимучасникамсправи - протягом 5 днівз дня отриманнявідзиву.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 165, ч. 3 ст. 166 ГПК України та ч. 3 ст. 167 ГПК України, копія відзиву/відповіді на відзив/заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву/відповіді на відзив/заперечення до суду.

Запропонувати позивачу та відповідачу разом із відзивом на позов/відповіддю на відзив надати все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення однією стороною та отримання іншою та письмово повідомити суд про відсутність іншого листування між сторонами окрім того, що надане до відповідної заяви.
У разі направлення в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).
Звернути увагу учасників по справі, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).
Екземплярданоїухвалинадіслатина адресу сторін у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Ухваланабираєзаконноїсилиз моменту їїпідписання та не підлягаєоскарженню.

Попередити учасників справи про відповідальність (штраф) визначену ст. 135 ГПК України за невиконання процесуальних обов’язків, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Суддя В.Л. Корсун

номер провадження справи 17/77/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.09.2018 Справа № 908/1635/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., при секретарі судового засідання – Осоцькому Д.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/1635/18

за позовною заявою: концерну “Міські теплові мережі”,

юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137

фактична адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 79а

до відповідача: приватного підприємства “Топограф”, 69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, буд. 63-А

про стягнення 3 430,23 грн.

У засіданні приймали участь:

від позивача: представник Свинухов В.В. за довіреністю № 219/20-19 від 21.02.18;

від відповідача: не з’явився.

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Запорізької області звернувся концерн “Міські теплові мережі” (далі концерн “МТМ”) з позовною заявою за вих. від 15.08.18 до приватного підприємства “Топограф” (надалі ПП “Топограф”) про стягнення 3 430,23 грн. за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячі воді від 01.02.16 № 203768.

17.08.18 автоматизованою системою документообігу господарського суду визначено вказану вище позовну заяву на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 21.08.18 судом прийнято позовну заяву концерну “МТМ” за вих. від 15.08.18 до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1635/18 за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 12.09.18 об 11 год. 00 хв.

В судовому засіданні 12.09.18 представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання 12.09.18 не з’явився.

Як свідчить витяг відправлень з бази даних “Діловодство спеціалізованого суду”, господарським судом Запорізької області 21.08.18 на адресу приватного підприємства “Топограф” (69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, буд. 63-А) надіслано ухвалу про відкриття провадження у справі № 908/1635/18.

Станом на час проведення судового засідання у цій справі призначеного на 12.09.18 об 11 год. 00 хв. підприємством зв'язку суду не повернуто, ні рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали про відкриття провадження у справі № 908/1635/18) відповідачу, ні саме поштове відправлення (зазначена ухвала) з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо.

Враховуючи, що судом надіслано копію ухвали про відкриття провадження у справі № 908/1635/18 відповідачу на адресу об’єкту надання послуг за договором від 01.02.16 № 203768, а також те, що станом на 12.09.18 копія зазначеної ухвали відповідачем не отримана, суд вважає за необхідне надіслати на адресу місцезнаходження відповідача копію ухвали про відкриття провадження у цій справі.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

За змістом ч. 1 ст. 216 та ч. 2 ст. 202 розділу 2 глави 6 “Розгляд справи по суті” ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи неявку відповідача у справі в судове засідання, а також відсутність відомостей про вручення йому ухвали про відкриття провадження у цій справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи на 03.10.18 о 10 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 8, 9, 13, 15, 120, 121, 202, 216, 234, 235, 243, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкластирозглядсправи № 908/1635/18 в судовомузасіданні на 03.10.18 о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті № 219). Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

Виправити описку в першомуабзаціописовоїчастиниухваливід 21.08.18 про відкриттяпровадження у справі № 908/1635/18, а самезамістьсловосполучення: “за поставку тепловоїенергії”, читати: “за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячі воді від 01.02.16 № 203768”.
При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).
Копіюцієїухвалинадіслатина адресу сторін.
Надіслати на адресу місцезнаходження приватного підприємства “Топограф” (69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, буд. 63-А) копію ухвали про відкриття провадження у цій спарві.
Розміститиоголошення на офіційномувеб-порталігосподарського суду Запорізькоїобласті за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/ про розглядсправи № 908/1635/18 до уваги приватного підприємства “Топограф”.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.Л. Корсун