Господарський суд Запорізької області

12 жовтня 2018, 14:49

номер провадження справи 17/75/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.10.2018 справа № 908/1630/18

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді – Корсун В.Л., при секретарі судового засідання – Юсубовій Д.В., розглянувши матеріали справи № 908/1630/18

за позовною заявою: акціонерного товариства “Нікопольський завод феросплавів”, 53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, буд. 310

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Завод залізобетонних конструкцій № 6”, 69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 40

про стягнення 1 217 706,60 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Бойко Н.Л., довіреність від 29.08.18 № 199-4016

від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. № 2018.08.13/42-7578 публічного акціонерного товариства “Нікопольський завод феросплавів” (далі ПАТ “НЗФ”) до товариства з обмеженою відповідальністю “Завод залізобетонних конструкцій № 6” (надалі ТОВ “ЗЗБК № 6”) про стягнення 1 217 706,60 грн. заборгованості за договором поставки від 04.07.17 № 1703787, а саме: 306 074,68 грн. сума боргу, 821 371,33 грн. пеня та 90 260,59 грн. 3 % річних.

17.08.18 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області визначено вищевказану позовну для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 21.08.18 судом прийнято позовну заяву ПАТ “НЗФ” за вих. № 2018.08.13/42-7578 до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1630/18 за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 13.09.18.

Ухвалою суду від 13.09.18 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів – по 19.11.2018, підготовче засідання у справі № 908/1630/18 відкладено на 10.10.18 о 10 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 25.09.18 виправлено в описовій та резолютивній частині ухвали господарського суду Запорізької області від 13.09.18 у справі № 908/1630/18 описку допущену при зазначені часу на який відкладено підготовче засідання у справі № 908/1630/18, а саме замість: “ 10 год. 30 хв.”, читати: “ 12 год. 30 хв.”.

В судове засідання, призначене на 10.10.18 з'явився представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання, призначене на 10.10.18 не з'явився. Про причини своєї неявки суд не повідомив. Про дату, час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, шляхом направлення за місцезнаходженням відповідача (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 40) ухвали суду від 13.09.18 про відкладення підготовчого засідання та від 25.09.18 про виправлення описки у справі № 908/1630/18.

Згідно з інформацією з бази даних “Діловодство спеціалізованого суду”, господарським судом Запорізької області 17.09.18 та 25.09.18 на адресу місцезнаходження ТОВ “ЗЗБК № 6” (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 40) надіслано ухвалу про відкладення розгляду справи та про виправлення описки у справі № 908/1630/18 (вихідний № документа 012085/2 та № 0124/76/2).

Станом на час проведення судового засідання у цій справі призначеного на 10.10.18 об 12 год. 30 хв. підприємством зв'язку суду не повернуто, ні рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали про відкладення розгляду справи від 13.09.18 та про виправлення описки від 25.09.18 у справі № 908/1630/18) відповідачу, ні саме поштове відправлення (зазначені ухвали) з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо.

Проте, на адресу суду повернувся екземпляр ухвали суду від 21.08.18, який надсилався на юридичну адресу відповідача із відміткою відповідного відділення «Укрпошта» - за закінченням встановленого строку зберігання.

13.09.18 до суду надійшло клопотання за підписом представника позивача за вих. № 2018.09.07/17-4016 про заміну назви позивача.

В судовому засіданні 10.10.18 представник позивача підтримав клопотання про заміну назви позивача, зазначивши, що протоколом загальних зборів ПАТ «Нікопольський завод феросплавів» від 03.08.18 № 1/2018 було прийнято рішення про зміну найменування та типу товариства та вказані відповідні відомості внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Як вбачається із п. 1.1 наданого до матеріалів справи Статуту акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів», затвердженого протоколом загальних зборів акціонерів ПАТ «Нікопольський завод феросплавів» від 03.08.18 № 1/2018, «рішенням Загальних зборів від 03.08.18 змінено найменування публічного акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів» на акціонерне товариство «Нікопольський завод феросплавів», а також змінено тип акціонерного товариства з публічного на приватне. (…) Товариство є правонаступником всіх прав та обов’язків публічного акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів» … ».

Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 17.08.18, за ідентифікаційним кодом 00186520 (код ЄДРПОУ станом на час подання до суду наведеної у тексті цієї ухвали позовної заяви – ПАТ «Нікопольський завод феросплавів») значиться юридична особа – акціонерне товариство «Нікопольський завод феросплавів».

Статтею 52 ГПК України передбачено, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу (ч. 1). Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку правонаступник замінив (ч. 2).

З огляду на викладене, враховуючи, що товариство позивача у даній справі змінило назву та тип юридичної особи та відповідно до Статуту АТ «Нікопольський завод феросплавів» товариство є правонаступником усіх прав та обов’язків ПАТ «Нікопольський завод феросплавів», судом задоволено клопотання представника позивача за вих. № 2018.09.07/17-4016 про заміну назви позивача та вважати вірним найменування сторони позивача – акціонерне товариство «Нікопольський завод феросплавів».

21.09.18 до суду надійшла заява АТ «Нікопольський завод феросплавів» за вих. № 2018.09.14/25-4016 (в порядку ст. 169, п. 3 ст. 182 ГПК України), яку в судовому засіданні 10.10.18 представник позивача підтримав та зазначив наступне. У позовній заяві № 2018.08.13/42-7578 позивачем викладені обставини позовних вимог, зазначені докази, що підтверджують вказані обставини та правові підстави позову. Також у позові міститься розрахунок пені за період з 01.11.17 по 01.05.18 на суму 821 371,33 грн. та розрахунок штрафу (10 % від суми непоставленого товару) на суму 90 260,59 грн., що в сумі склало ціну позову – 1 217 706,60 грн.

При цьому, в п. 2 прохальної частини позовної заяви позивачем було зроблено описку та помилково зазначено: «та 90 260,59 грн. – 3 % річних» замість «та 90 260,59 грн. - штрафу», що є очевидним, оскільки суперечить змісту позовних вимог. Враховуючи викладене, позивач просить суд:

- прийняти заяву за вих. № 2018.09.14/25-4016 до матеріалів справи № 908/1630/18,

- визнати наявність описки у п. 2 прохальної частини позовної заяви № 2018.08.13/42-7578 щодо стягнення з відповідача на користь позивача 90 260,59 грн. – 3 % річних, та

- вважати п. 2 прохальної частини позовної заяви № 2018.08.13/42-7578 викладеним в наступній редакції: стягнути з відповідача на користь позивача 821 371,33 грн. – пені та 90 260,59 грн. – штрафу.

В засіданні 10.10.18 судом розглянуто та задоволено заяву АТ «Нікопольський завод феросплавів» за вих. № 2018.09.14/25-4016 та вирішено вважати п. 2 прохальної частини позовної заяви № 2018.08.13/42-7578 викладеним в наступній редакції: стягнути з відповідача на користь позивача 821 371,33 грн. – пені та 90 260,59 грн. – штрафу.

Статтею 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладене, з метою прийняття законного та обгрунтвоано рішення по суті спору у даній справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на 14.11.18 об 11 год. 00 хв. Представник позивача в підготовчому засіданні 10.10.18 повідомленний під розписку про дату, час і місце наступного підготовчого засіданні у цій справі.

Керуючись ст. ст. 42, 45, 46, 52, 181, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання за вих. № 2018.09.07/17-4016 про заміну назви позивача задовольнити.

2. Замінити назву позивача у даній справі з публічного акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів» на акціонерне товариство «Нікопольський завод феросплавів».

3. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/1630/18.

4. Підготовче засідання призначити на 14.11.18 о/об 11 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1. Відомості про зал судового засідання учасникам у справі буде повідомлено в кабінетах № 214 або № 219 (корпусу 1).

5. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

6. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.

Крім того, повторно надіслати на адресу відповідача екземпляр ухвали суду від 21.08.18 про відкриття провадження, від 13.09.18 про відкладення підготовчого засідання у даній справі.

7. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

8. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

9. Інформацію про час і місце судового засідання розмістити на сторінці офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет www.court.gov.ua/sudy у розділі “Новини та події суду”.

Суддя В.Л. Корсун

номер провадження справи 17/75/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21.08.2018 Справа № 908/1630/18

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: публічного акціонерного товариства “Нікопольський завод феросплавів”, 53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, буд. 310

про стягнення 1 217 706,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

17.08.18 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. № 2018.08.13/42-7578 публічного акціонерного товариства “Нікопольський завод феросплавів” (далі ПАТ “НЗФ”) до товариства з обмеженою відповідальністю “Завод залізобетонних конструкцій № 6” (надалі ТОВ “ЗЗБК № 6”) з вимогами про стягнення 1 217 706,60 грн. згідно договору поставки від 04.07.17 № 1703787, а саме: 306 074,68 грн. сума боргу, 821 371,33 грн. пеня та 90 260,59 грн. 3 % річних. Позовні вимоги позивач обґрунтовує ст.ст. 526, 530, 629, 693 ЦК України, ст.ст. 16, 20, 216-220, 224-226, 230, 265, 267, 549-551, 611 ГК України та ст.ст. 4, 12, 162, 164, 173 ГПК України.

17.08.18 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Розглянувши матеріали наведеної вище позовної заяви суд дійшов висновку, що підстави для її (позовної заяви) залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд визнав матеріали позовної заяви достатніми для прийняття її (позовної заяви) до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 120, 176, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/1630/18. Присвоїти справі номер провадження 17/75/18.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче судове засідання призначити на 13.09.18 о/об 14 год. 10 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1. Відомості про зал судового засідання учасникам у справі буде повідомлено в кабінетах № 214 або № 219 (корпусу 1).

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

4. Суд роз’яснює позивачу що відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

5. Відповідачу відповідно до ст. 165 ГПК України, не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача. Копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи надати до суду разом із відзивом.

Судом роз’яснюється, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

6. Позивачу та відповідачу (кожному окремо) надати все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення однією стороною та отримання іншою.

7. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Явку всіх учасників по справі визнати обов’язковою.

9. Звернути увагу учасників судового процесу, що копії документів завіряються відповідно до вимог п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

10. Направити вказану ухвалу учасникам судового процесу.

Попередити сторони, що відповідно до ст. 135 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В.Л. Корсун

номер провадження справи 17/75/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.09.2018 Справа № 908/1630/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., при секретарі судового засідання – Осоцькому Д.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/1630/18

про стягнення 1 217 706,60 грн.

За участю представників:

від позивача: Бойко Н.Л., довіреність № 05-4016 від 03.01.18;

від відповідача: не з’явився.

СУТЬ СПОРУ:

Ддо господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. № 2018.08.13/42-7578 публічного акціонерного товариства “Нікопольський завод феросплавів” (далі ПАТ “НЗФ”) до товариства з обмеженою відповідальністю “Завод залізобетонних конструкцій № 6” (надалі ТОВ “ЗЗБК № 6”) про стягнення 1 217 706,60 грн. заборгованості за договором поставки від 04.07.17 № 1703787, а саме: 306 074,68 грн. сума боргу, 821 371,33 грн. пеня та 90 260,59 грн. 3 % річних.

В підготовчому судовому засіданні 13.09.18 представник позивача підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача в підготовче судове засідання 13.09.18 не з’явився.

Згідно з витягом відправлень з бази даних “Діловодство спеціалізованого суду”, господарським судом Запорізької області 21.08.18 на адресу місцезнаходження ТОВ “ЗЗБК № 6” (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 40) надіслано ухвалу про відкриття провадження у справі № 908/1630/18 (вихідний № документа 010773/2).

Станом на час проведення судового засідання у цій справі призначеного на 13.09.18 об 14 год. 10 хв. підприємством зв'язку суду не повернуто, ні рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали про відкриття провадження у справі № 908/1630/18) відповідачу, ні саме поштове відправлення (зазначена ухвала) з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом 60 днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотання однієї із сторін або з ініціативи суду.

З’ясувавши правову позицію позивача у судовому засіданні 13.09.18, з метою прийняття законного та об’єктивного рішення у даній справі по суті спору, суд з власної ініціативи, на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України, продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів – по 19.11.2018.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, відсутність відомостей про вручення йому ухвали про відкриття провадження у цій справі, а також враховуючи суд те, що питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання на 10.10.18 о 10 год. 30 хв.

Керуючись ст. ст. , 7, 8, 9, 13, 15, 120, 121, 181, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів – по 19.11.2018.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/1630/18 на 10.10.18 о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про зал судового засідання додатково буде повідомлено в кабінеті № 219, корпус І).

3. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

5. Текст ухвали суду від 21.08.18 про відкриття провадження у справі та текст даної ухвали розмістити на офіційному веб-порталі господарського суду Запорізької області за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

6. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 17.09.2018.

Суддя В.Л. Корсун

До уваги ТОВ «Завод залізобетонних конструкцій № 6» у справі № 908/1630/18!!!