flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До уваги ПАТ «Проектний інститут «Запорізький Дніпроелектро»!!!

17 жовтня 2018, 17:26

  номер провадження справи 17/100/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

 

           11.10.2018             справа № 908/1809/18

 

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., при секретарі судового засідання – Юсубовій Д.В., розглянувши матеріали справи № 908/1809/18

 

за позовною заявою: акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк”, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д

до відповідача: публічного акціонерного товариства “Проектний інститут “Запорізький Дніпроелектро”, 69065, м. Запоріжжя, пл. Інженерна, буд. 1

про стягнення 197 343,43 грн.

            

Представники учасників справи:

від позивача: Іванченко В.С., довіреність від 28.12.16 № 7831-К-О

від відповідача: не з’явився

 

СУТЬ СПОРУ:

 

10.09.18 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. від 04.09.18 акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” (далі АТ КБ “ПриватБанк”) до публічного акціонерного товариства “Проектний інститут “Запорізький Дніпроелектро” (надалі ПАТ “Проектний інститут “Запорізький Дніпроелектро”) з вимогами про стягнення з відповідача 197  343,43 грн. згідно договору оренди приміщення від 01.05.16, а саме: 125  983,80 грн. основного боргу за оренду приміщення, 49  798,98 грн. пені, 16  509,65 грн. інфляційних збитків та 5 051,00 грн. 3 % річних.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує ст.ст. 162-164 ГПК України.

10.09.18 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Носівець В.В.

Розпорядженням керівника апарату суду від 11.09.18 № П-547/18 “Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ”, відповідно до п.п. 2.3.3, 2.3.47, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 908/1809/18 враховуючи перебування на лікарняному судді-доповідача Носівець В.В.

11.09.18 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено повторний автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу № 908/1809/18 передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою суду від 17.09.18 прийнято вказану вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1809/18 за правилами загального позовного провадження, яуій (справі) присвоєно номер провадження 17/100/18. Підготовче судове засідання призначено на 11.10.18.

В судове засідання, призначене на 11.10.18 з’явився представник позивача та надав суду усні пояснення стосовно заявлених позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання, призначене на 11.10.18 не з'явився. Про причини своєї неявки суд не повідомив, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, шляхом направлення на юридичну адресу ПАТ «Проектний інститут «Запорізький Дніпроелектро» (69065, м. Запоріжжя, пл. Інженерна, 1) ухвали суду про відкриття провадження у даній справі.

Проте, на адресу суду повернувся екземпляр ухвали від 17.09.18 про відкриття провадження у справі № 908/1809/18, який надсилався за місцезнаходженням відповідача, із відміткою відповідного відділення «Укрпошта» - за закінченням встановленого строку зберігання.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом 60 днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотання однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст. 119 ГПК України).

З метою прийняття законного та об’єктивного рішення у даній справі по суті спору, судом на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України з власної ініціативи продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів – до 17.12.2018 включно.

Пунктами 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу та коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З огляду на те, що в підготовчому засіданні 11.10.18 не розглянуто всі питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, а також повернення на адресу суду екземпляру ухвали про відкриття провадження у даній справі, який надсилався на юридичну адресу відповідача, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкладення підготовчого засідання на 20.11.18 о/об 11 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 119, 177, 181, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

 

УХВАЛИВ:

 

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів – до 17.12.2018 включно.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/1809/18.

3. Підготовче засідання призначити на 20.11.18 о/об 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті № 219). Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

4. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

5. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому.

Крім того, повторно, надіслати на юридичну адресу відповідача екземпляр ухвали суду від 17.09.18 про відкриття провадження у даній справі.

6. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

7. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

8. Інформацію про час і місце судового засідання розмістити на сторінці офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет www.court.gov.ua/sudy у розділі “Новини та події суду”.

 

Суддя                                                                                                   В.Л. Корсун