flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До уваги ФОП Степіна А.М. у справі № 908/2043/18 (суддя Корсун В.Л.)!!!

14 листопада 2018, 09:35

  номер провадження справи 17/120/18

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

            08.11.2018              справа № 908/2043/18

 

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., при секретарі судового засідання – Юсубовій Д.В., розглянувши матеріали справи № 908/2043/18

 

позивача: регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50

до відповідача: фізичної особи-підприємця Степіна Андрія Михайловича, 69068, м. Запоріжжя, вул. Грязнова, буд. 90-а, кв. 60

про звільнення, повернення державного нерухомого майна та стягнення неустойки у розмірі 5  678,52 грн.

            

Представники учасників справи:

від позивача: Гончарова Я.М., довіреність від 18.06.18 № 22/317

від відповідача: не з’явився

 

СУТЬ СПОРУ:

 

08.10.18 до господарського суду Запорізької області звернулось регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (РВ ФДМУ по Запорізькій області) з позовною заявою за вих. від 01.10.18 № 10-22-04994 до фізичної особи-підприємця Степіна Андрія Михайловича (ФОП Степіна А.М.) про:

- звільнення державного нерухомого майна за договором оренди від 30.03.12 № 2926/д, який укладений між РВ ФДМУ по Запорізькій області та ФОП Степіним А.М., а також повернення майна Запорізькій дирекції публічного акціонерко товариства “Укрпошта” по атку приймання-передавання,

- стягнення за договором оренди від 30.03.12 № 2926/д неустойки, з урахуванням часткової сплати, у розмірі 5 678,52 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано ч. 1 ст. 27 Закону України “Про оренду державного та комунального майна”, ст. 785 ЦК України, ст. ст. 216, 291 ГК України, а також умовами Договору в частині звільнення, повернення орендованого нерухомого майна та сплати наявної заборгованості в розмірі 5 678,52 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.18, зазначену позовну заяву передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Розглянувши матеріали позовної заяви за вих. від 01.10.18 № 10-22-04994, суд дійшов висновку, що підстави для її (позовної заяви) залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Ухвалою від 11.10.18 судом прийнято вказану вище позовну заяву РВ ФДМУ по Запорізькій області до розгляду та відкрито провадження у господарській справі № 908/2043/18 за правилами загального позовного провадження, якій присвоєно номер провадження 17/120/18. Судове засідання призначено на 08.11.18.

В судове засідання, призначене на 08.11.18 з'явився представник позивача та через канцелярію суду надав заяву за вих. від 07.11.18 № 10-22-05544 про збільшення позовних вимог в прохальній часині якої просить суд сплатити на користь Державного бюджету України за договором оренди від 30.03.12 № 2926/д неустойку, з урахуванням часткової сплати, у розмірі 7 395,59 грн., шляхом перерахування грошової суми за відповідними реквізитами.

Представник відповідача в судове засідання, призначене на 08.11.18 не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, про дату час і місце підготовчого засідання був повідомлений належним чином, шляхом направлення на адресу останнього ухвали суду про відкриття провадження у справі № 908/2043/18.

.

 

 

 

Станом на час проведення судового засідання у цій справі призначеного на 08.11.18 об 11 год. 00 хв. підприємством зв'язку суду не повернуто, ні рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали про відкриття провадження у справі № 908/2043/18) відповідачу, ні саме поштове відправлення (зазначена ухвала) з посиланням на відсутність (вибуття) ФОП Степіна А.М., відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо.

В судовому засіданні 08.11.18 питання щодо прийняття до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог не розглядалось.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом 60 днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотання однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст. 119 ГПК України).

З метою прийняття законного та об’єктивного рішення у даній справі по суті спору, судом на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України з власної ініціативи продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів – до 09.01.2019 включно.

Пунктами 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч. 2 ст. 202 ГПК України та коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого ГПК України строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання (п.1 ч. 2 ст. 202 ГПК України).

З огляду на викладене, враховуючи відсутність відомостей у суду про отримання відповідачем у даній справі ухвали суду про відкриття провадження та приймаючи до уваги, що в підготовчому засіданні 08.11.18 судом не розглянуто всі питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, з метою забезпечення правом кожного із учасника на належний судовий захист та прийняття законного та обґрунтованого рішення у даній справі, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкладення підготовчого засідання на 11.12.18 о/об 10 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 119, 177, 181, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

 

УХВАЛИВ:

 

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів – до 09.01.2019 включно.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/2043/18.

3. Підготовче засідання призначити на 11.12.18 о/об 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті № 219).

Контактні дані господарського суду Запорізької області: Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

4. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

5. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому.

6. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

7. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

8. Інформацію про час і місце судового засідання розмістити на сторінці офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет www.court.gov.ua/sudy у розділі “Новини та події суду”.

 

Суддя                                                                                                   В.Л. Корсун