Господарський суд Запорізької області

23 листопада 2018, 15:06

номер провадження справи 17/100/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17.09.2018 Справа № 908/1809/18

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк”, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д

до відповідача: публічного акціонерного товариства “Проектний інститут “Запорізький Дніпроелектро”, 69065, м. Запоріжжя, пл. Інженерна, буд. 1

про стягнення 197 343,43 грн.

ВСТАНОВИВ:

10.09.18 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. від 04.09.18 акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” (далі АТ КБ “ПриватБанк”) до публічного акціонерного товариства “Проектний інститут “Запорізький Дніпроелектро” (надалі ПАТ “Проектний інститут “Запорізький Дніпроелектро”) з вимогами про стягнення з відповідача 197 343,43 грн. згідно договору оренди приміщення від 01.05.16, а саме: 125 983,80 грн. основного боргу за оренду приміщення, 49 798,98 грн. пені, 16 509,65 грн. інфляційних збитків та 5 051,00 грн. 3 % річних.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує ст.ст. 162-164 ГПК України.

10.09.18 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Носівець В.В.

Розпорядженням керівника апарату суду від 11.09.18 № П-547/18 “Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ”, відповідно до п.п. 2.3.3, 2.3.47, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 908/1809/18 враховуючи перебування на лікарняному судді-доповідача Носівець В.В.

11.09.18 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено повторний автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу № 908/1809/18 передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Розглянувши матеріали наведеної вище позовної заяви суд дійшов висновку, що підстави для її (позовної заяви) залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд визнав матеріали позовної заяви достатніми для прийняття її (позовної заяви) до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 120, 176, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/1809/18. Присвоїти справі номер провадження 17/100/18.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче судове засідання призначити на 11.10.18 о/об 12 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1. Відомості про зал судового засідання учасникам у справі буде повідомлено в кабінетах № 214 або № 219 (корпусу 1).

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

4. Суд роз’яснює позивачу що відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

5. Відповідачу відповідно до ст. 165 ГПК України, не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача. Копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи надати до суду разом із відзивом.

Судом роз’яснюється, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

6. Запропонувати позивачу та відповідачу разом із відзивом на позов/відповіддю на відзив надати все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення однією стороною та отримання іншою та письмово повідомити суд про відсутність іншого листування між сторонами окрім того, що надане до відповідної заяви.

7. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Явку всіх учасників по справі визнати обов’язковою.

9. Звернути увагу учасників судового процесу, що копії документів завіряються відповідно до вимог п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

10. Направити вказану ухвалу учасникам судового процесу.

Попередити сторони, що відповідно до ст. 135 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В.Л. Корсун

номер провадження справи 17/100/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.10.2018 Справа № 908/1809/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., при секретарі судового засідання – Юсубовій Д.В., розглянувши матеріали справи № 908/1809/18

про стягнення 197 343,43 грн.

Представники учасників справи:

від позивача: Іванченко В.С., довіреність від 28.12.16 № 7831-К-О

від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Позовні вимоги позивач обґрунтовує ст.ст. 162-164 ГПК України.

Ухвалою суду від 17.09.18 прийнято вказану вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1809/18 за правилами загального позовного провадження, яуій (справі) присвоєно номер провадження 17/100/18. Підготовче судове засідання призначено на 11.10.18.

В судове засідання, призначене на 11.10.18 з’явився представник позивача та надав суду усні пояснення стосовно заявлених позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання, призначене на 11.10.18 не з'явився. Про причини своєї неявки суд не повідомив, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, шляхом направлення на юридичну адресу ПАТ “Проектний інститут “Запорізький Дніпроелектро” (69065, м. Запоріжжя, пл. Інженерна, 1) ухвали суду про відкриття провадження у даній справі.

Проте, на адресу суду повернувся екземпляр ухвали від 17.09.18 про відкриття провадження у справі № 908/1809/18, який надсилався за місцезнаходженням відповідача, із відміткою відповідного відділення “Укрпошта” - за закінченням встановленого строку зберігання.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом 60 днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотання однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст. 119 ГПК України).

З метою прийняття законного та об’єктивного рішення у даній справі по суті спору, судом на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України з власної ініціативи продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів – до 17.12.2018 включно.

Пунктами 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу та коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З огляду на те, що в підготовчому засіданні 11.10.18 не розглянуто всі питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, а також повернення на адресу суду екземпляру ухвали про відкриття провадження у даній справі, який надсилався на юридичну адресу відповідача, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкладення підготовчого засідання на 20.11.18 о/об 11 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 119, 177, 181, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів – до 17.12.2018 включно.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/1809/18.

3. Підготовче засідання призначити на 20.11.18 о/об 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті № 219). Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

4. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

5. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому.

Крім того, повторно, надіслати на юридичну адресу відповідача екземпляр ухвали суду від 17.09.18 про відкриття провадження у даній справі.

6. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

7. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

8. Інформацію про час і місце судового засідання розмістити на сторінці офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет www.court.gov.ua/sudy у розділі “Новини та події суду”.

Суддя В.Л. Корсун

номер провадження справи 17/100/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.11.2018 Справа № 908/1809/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді – Корсун В.Л., при секретарі судового засідання – Юсубовій Д.В., розглянувши матеріали справи № 908/1809/18

про стягнення 197 343,43 грн.

Представники учасників справи:

від позивача: Іванченко В.С., довіреність від 19.10.18 № 4509-К-О

від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги позивач обґрунтовує ст.ст. 162-164 ГПК України.

Ухвалою суду від 17.09.18 прийнято вказану вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1809/18 за правилами загального позовного провадження, якій (справі) присвоєно номер провадження 17/100/18. Підготовче судове засідання призначено на 11.10.18.

Ухвалою від 11.10.18 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів – до 17.12.2018 включно та відкладено підготовче засідання у справі № 908/1809/18 на 20.11.18.

В підготовче засідання 20.11.18 з'явився представник позивача та надав суду усні пояснення щодо доказів, якими обґрунтовано заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача в підготовче засідання 22.11.18 не з'явився, про причини своєї неявки суду не повідомив. Про причини своєї неявки суд не повідомив, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, шляхом направлення на юридичну адресу ПАТ “Проектний інститут “Запорізький Дніпроелектро” (69065, м. Запоріжжя, пл. Інженерна, 1) ухвали суду від 11.10.18, а також, шляхом розміщення інформації про час і місце судового засідання на сторінці офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет, у розділі “Новини та події”.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення правом кожного із учасника у даній справі на належний судовий захист, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкладення підготовчого засідання на 17.12.18 о/об 12 год. 30 хв.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 181, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/1809/18.

2. Підготовче засідання призначити на 17.12.18 о/об 12 год. 30 хв.

3. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

4. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому.

Крім того, повторно, надіслати на юридичну адресу відповідача екземпляр ухвали суду від 17.09.18 про відкриття провадження у даній справі та від 11.10.18.

5. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

6. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

7. Інформацію про час і місце судового засідання розмістити на сторінці офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет www.court.gov.ua/sudy у розділі “Новини та події суду”.

Суддя В.Л. Корсун

До уваги ПАТ «Проектний інститут «Запорізький Дніпроелектро» у справі № 908/1809/18 (суддя Корсун В.Л.)!!!