flag Судова влада України
Єдиний Контакт-центр судової влади України 0-800-501-492

До уваги Військову частину А 1201 у спарві № 908/1954/18 (суддя Корсун В.Л.)!!!

08 січня 2019, 10:58

 номер провадження справи 17/110/18

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

27.12.2018             справа № 908/1954/18

 

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді – Корсун В.Л., при секретарі судового засідання – Юсубовій Д.В., розглянувши матеріали справи № 908/1954/18

 

позивача: Військової частини А 1201, 27432, Кіровоградська область, Знам’янський район, с. Богданівка

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “ВВК”, 69063, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Поштова, буд. 27/29, офіс 15

про стягнення 7385,22 грн., розірвання договору та зобов’язання вчини певні дії

             

Представники учасників справи:

від позивача: не з’явився

від відповідача: Москаленко Ю.В., ордер серії ЗП № 053507 від 03.12.18

                          Ігнатов З.М., ордер серії ЗП № 041701 від 03.12.18

 

ВСТАНОВИВ:

 

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Військової частини А 1201 за вих. від 21.09.18 № 3254 до товариства з обмеженою відповідальністю “ВВК” (далі ТОВ “ВВК”) про стягнення 7385,22 грн. заборгованості (штрафу та пені), розірвання договору та зобов’язання вчини певні дії (вивезти з території військової частини А 1201 порохові заряди у кількості 3009,22 тон).

Позовні вимоги обґрунтовано ст.ст. 11, 509, 610, 611, 612 Цивільного кодексу України, ст. 93, 180 Господарського кодексу України, а також неналежним виконанням відповідачем зобов’язань за договором зберігання від 01.09.11 № 69/11, а саме несвоєчасним вивезенням ТОВ “ВВК” порохових зарядів з військової частини А1201, що за доводами позивача спричиняє шкоду не тільки інтересам частини, а безпосередньо інтересам Міністерства оборони України, а від так – держави.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.18 наведену вище позовну заяву визначено до розгляду судді Корсуну В.Л.

Розглянувши матеріали позовної заяви за вих. від 21.09.18 № 3254, суд дійшов висновку, що підстави для її (позовної заяви) залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Ухвалою суду від 02.10.18 прийнято позовну заяву за вих. від 21.09.18 № 3254 до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1954/18 за правилами загального позовного провадження, якій присвоєно номер провадження 17/110/18. Підготовче судове засідання призначено на 01.11.18.

Ухвалою від 01.11.18 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів – до 02.01.2019 включно та відкладено підготовче засідання у справі № 908/1954/18 на 04.12.18.

Враховуючи нагальну потребу у перебуванні судді-доповідача у даній справі у відрядженні до м. Харків 04.12.18, про що стало відомо судді після призначення судового засідання у цій справі на 04.12.18 об 10 год. 00 хв., з метою забезпечення права на судовий захист та прийняття законного і обґрунтованого рішення у справі по суті спору, ухвалою суду від 27.11.18 призначене судом судове засідання на 04.12.18 об 10 год. 00 хв. призначено на 03.12.18 об 11 год. 00 хв.

В підготовчих засіданнях 03.12.18, 21.12.18 судом у розгляді даної справи оголошувалась перерва на 21.12.18 та 27.12.18 відповідно.

27.12.18 через канцелярію суду до матеріалів справи надійшли заперечення ТОВ “ВВК” від 26.12.18 та клопотання ТОВ “ВВК” від 26.12.18, в прохальній частині якого відповідач просить суд зобов’язати сторони у справі № 908/1954/18 провести звіряння бухгалтерських даних, стосовно кількості належних відповідачу порохових зарядів, які на теперішній час знаходяться на зберіганні у позивача на підставі договору зберігання від 01.09.11 № 69/11, шляхом підписання відповідного двостороннього акту звіряння кількості порохових зарядів.

В підготовчому засіданні 27.12.18 представник відповідача не наполягав на розгляді клопотання від 26.12.18 про проведення звірки кількості порохових зарядів за договором зберігання від 01.09.11 № 69/11. Про вказане представник зазначив письмово на зазначеному клопотанні.

Судом, враховуючи позицію сторони відповідача, клопотання ТОВ «ВВК» від 26.12.18 до розгляду не приймалось.

Представник позивача в підготовче засідання, призначене на 27.12.18 не з'явився.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення правом кожного із учасника у даній справі на належний судовий захист, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкладення підготовчого засідання на 02.01.19 о/об 14 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 181, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

 

УХВАЛИВ:

 

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/1954/18.

2. Підготовче засідання призначити на 02.01.19 о/об 14 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті № 219).

3. Суд звертає увагу сторін, що згідно з ч. 1 ст. 58 ГПК України, пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 01.01.19 у судах першої інстанції представництво в суді відповідно до ст. 131-2 Конституції, здійснюється виключно адвокатами, крім малозначних спорів. Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

4. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому.

5. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

6. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

7. Інформацію про час і місце судового засідання розмістити на сторінці офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет www.court.gov.ua/sudy у розділі “Новини та події суду”.

 

Суддя                                                                                                            В.Л. Корсун